Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion.
Elle respecte toutes les croyances.
Son organisation est décentralisée.
(Article 1 de la Constitution)
Contrerimes sur un fait d'actualité
Hollande veut que l’on supprime
De la loi de l’État, Un mot qui est un attentat,
Un mot qui nous opprime.
Est-il dans le vocabulaire
De la Constitution
De notre admirable nation
Un qui soit plus vulgaire ?
Il faut vite que l’on efface,
Par un référendum,
Ce mot qui schlingue un maximum,
Cet affreux mot de « race ».
Il n’a qu’une seule occurrence,
Par un hasard heureux,
Dans un article poussiéreux,
L’article un, je pense.
Cela sera donc très facile.
Mais pourquoi s’arrêter ?
D’autres mots sont à ses côtés,
Qu’il faut qu’on annihile.
Tenez, par exemple, « origine » :
C’est un mot incongru !
Depuis Courbet c’est très mal vu,
Il faut qu’on l’élimine.
Quant à la « religion » c’est pire :
À l’heure où le halal
Nous appuie là où ça fait mal,
Il nous faut l’interdire !
De la Constitution
De notre admirable nation
Un qui soit plus vulgaire ?
Il faut vite que l’on efface,
Par un référendum,
Ce mot qui schlingue un maximum,
Cet affreux mot de « race ».
Il n’a qu’une seule occurrence,
Par un hasard heureux,
Dans un article poussiéreux,
L’article un, je pense.
Cela sera donc très facile.
Mais pourquoi s’arrêter ?
D’autres mots sont à ses côtés,
Qu’il faut qu’on annihile.
Tenez, par exemple, « origine » :
C’est un mot incongru !
Depuis Courbet c’est très mal vu,
Il faut qu’on l’élimine.
Quant à la « religion » c’est pire :
À l’heure où le halal
Nous appuie là où ça fait mal,
Il nous faut l’interdire !
Que reste-t-il au bout du compte ?
« Sans distinction » tout court.
Quoi ? Distinction vous paraît lourd ?
Bourdieu en aurait honte ?
À qui veut être irréprochable
Tous les mots sont suspects.
Ah, Constitution méprisable,
Coupons-lui le caquet !
EC
J'aime
RépondreSupprimerAh ! ah ! c'est un peu court, un quatrain, même quotidien... Excellentes ces contrerimes !
RépondreSupprimerJL Bailly
Oué. Mais le gars, il se pose un peu là comme faux-cul. Qu’est-ce que cette saloperie de « FR » de « François », qui se retrouve surligné et souligné ? Qu’est-ce, sinon une ignoble (et de quelle kolossale finesse !) tentative de faire passer du nationalisme prétendument subliminal (FR = France ?) ? Sublime minable ! Honte ! À la poubelle, tous les pseudos hommes providentiels. Qu’ils restent dans leur cour de récré et nous lâchent les basques. Nous on a des choses jouissives à faire : vivre !
RépondreSupprimerKarl-Groucho D.